把一条说法拆成可以检查的部分
先保存原始说法的准确表达，再确认传播来源：公开账号、媒体报道、截图、短视频还是无法识别的二手转述。随后寻找原始页面、正式规则、完整采访、公开物料和其他可靠背景资料。
核验过程要同时记录找到什么和没有找到什么。没有资料时写明信息缺口，不用猜测填充。
核验室
核验不是追求一句真或假，而是说明原始说法、公开依据、信息缺口与当前能够支持的结论范围。
原始片段存在，但延伸结论超过资料范围
基础片段可以确认，并不代表围绕它产生的完整经过、动机或责任判断都成立。
旧截图仍在传播，但当前公开页面已经更新
旧截图可能在历史语境中真实存在，当前判断需要同时说明旧版本与新版本的差异。
只有二手转述，没有找到足以支持结论的公开材料
传播规模只能说明有人讨论，不能替代证据。此时应保留资料不足状态。
事实片段真实，但标题加入了更强的确定性判断
核验重点是指出标题与原始资料之间多出了哪些没有依据的内容。
信息缺口
常见缺口包括原链接缺失、截图不完整、视频只有局部画面、无法确认发布主体，以及相关方尚未出现公开回应。缺口本身需要明确写出来。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
常见误读
不要把“有人讨论”写成“已经证实”，不要把没有回应理解成默认承认，也不要因为截图真实就认为截图中的所有观点和延伸判断都真实。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
后续更新
新的可靠公开资料出现后，核验状态可以变化。更新时保留变化路径，并与追踪和更正页面配合，而不是维护最初结论。
整理时先确认公开来源与完整语境，再区分事实、媒体解释、公开回应和网络讨论。能确认的内容只写到资料实际支持的范围；缺少依据时保留不确定，并在后续出现可靠新资料时说明状态变化。
结论状态不是人物标签
同一事件里的不同说法可以处于完全不同的核验状态。一个基础事实获得公开资料支持，不代表围绕它产生的动机、责任或私人关系判断也已经得到支持。核验状态只对应具体说法，并随公开资料变化而更新。